| Каталог Косметики |
|---|
|
|
|
депіляция ефірні олії харчування гімнастика епіляция косметика плоский живіт вагітність ванночки схуднення фарбування група крові похудання комплекс вправ домашніх умовах |
| Авторизация |
|---|
Статті і оповідання.
Краса і здоров'я
Кисневі протиріччя
Кисневі протиріччя |
| 02.02.2009 | |
Кисневі протиріччяСпори про кисневу косметику не вщухають з самого моменту її появи, і багато в чому обумовлені саме нашою безпам'ятністю і розпливчастими уявленнями про предмет. Недостовірне знання породжує омани. Але щоб з простої омани народився міф необхідна наявність великої кількості людей зацікавлених в його розповсюдженні. Значна кількість опонентів також буде сприяти перетворенню простї омани в Міф. Ідеальної середовищем для народження міфів, з цієї точки зору, є система багаторівневого маркетингу, де кожен консультант творчо переробляє отриману ним інформацію з метою підвищення ефективності власних продажів. "Творчі обробки" породжують дискусії, якщо в цю суміш додати трохи таємничості - Міф готовий. Об'єктивна схильність систем прямих продажів до міфологізаціі продукту аж ніяк не означає, що продукт поганий. Просто міфи та дискусії навколо них, часто "додають" продукту властивості та якості, про які не думали навіть його творці. Наберіть в будь-якій пошуковій машині словосполучення "киснева косметика" - на вас обваляться тисячі сайтів, де вирують нежартівливі баталії, вкорінені й виросли на родючому грунті нерозуміння і різноманітних домислів. Ринемо ж в бій на чудовиськ, породжених розумом, забувшим шкільну науку. Битва нас очикує непроста, бо чудовиська, як і міфи яки їх породили мають колосальну живучість, здатні до миттєвих переміщень у просторі і трансформації з однієї форми в іншу. Саме здатність трансформуватися заважає чітко класифікувати кисневі міфи за обраною ознакою. Міф перший - про назву. Далеко не вся косметика, яка має у своїй назві слово "кисень" має на це право, але про самозванців нижче, зараз мова про адекватність самої назви. Історично склалося так, що косметика, в основі якої лежить властивість мікроемульсій деяких сполук розчиняти гази і в тому числі кисень, називається кисневою. Здатність таким чином переносити гази, притаманна з'єднанням з групи перфторувуглеців (ПФВ) і деяким силіконам (з'єднання кремнію). Властивості ПФВ за цим показником перевершують властивості крові, а завдяки тому, що розміри частинок мікроемульсіі майже на порядок менше еритроцитів, насичені газами частинки проникають в місця для еритроцитів недоступні. На відміну від силіконів, у ПФУ обширное клінічне досьє і потужна доказова база, накопичена медициною за кілька десятиліть. Строго кажучи, набагато правильніше було б називати косметику на основі цих сполук газотранспортною. Для прикладу, ПФУ використовуємі в косметиці та медицині, здатні розчинити в рівному обсязі в сім разів більше вуглекислого газу, ніж кисню. Але назва "кисневий" прижилося, і, незважаючи на деяку умовність, воно з усіх точок зору виграє у слова "газотранспортний". А тепер - "киснева косметика" не містить кисень, але має чудову здатність розчиняти і доставляти кисень туди, де його парціальний тиск нижче, наприклад, кисень - у глибокі шари шкіри, а якщо мова про вуглекислому газі то навпаки. Міф другий - про російські корні. Затвердження що появи кровозамінників на основі ПФВ та народженню кисневої косметики ми зобов'язані інтелектуальним зусиллям виключно російськіх вчених вірно в тій же мірі, що і теза "Росія - батьківщина слонів". Адже російські мамонти припадали слонам близькими родичами. Історія появи ПФУ як кровозамінників туманна, оскільки вчені займалися ними під опікою військових. Але пріоритетними вважаються роботи американців середини шістдесятих років ХХ століття, слідом за ними взялися за цю тему японці. Радянські вчені, почали, ймовірно, трохи пізніше, але досягли досить значних успіхів. Мабуть, жодна з розвинених країн не обійшла увагою цю тему, що не дивно - кровозамінники на основі перфторвуглеців - продукти стратегічної важливості. Робота над препаратом почалася в СРСР в 1979 році, і тільки в 1996 був зареєстрований Перфторан. Він є найбільш вдалою розробкою серед відомих препаратів цього класу. Не вдаючись у медичні аспекти достатньо перерахувати, що крім першого призначення - поповнення крововтрати, він використовується при лікуванні опіків, гострих хімічних отруєнь, променевої хвороби, захворювань печінки, в трансплантології та офтальмології і навіть при лікуванні білої гарячки, має величезний спискок корисних властивостей, практично не маючи протипоказань. Що ж стосується косметики, то тут знову пріоритет у Штатів, саме вони почали розробляти цю тему в середині вісімдесятих. Однак про широке поширення косметики на основі ПФУ в США сказати не можна, тоді як Росія і тут вийшла в лідери. Патент на використання емульсій на основі перфтовуглеводнів в Росії та країнах СНД належить зараз компанії Faberlic. Західні фірми теж пропонують киснево косметику з ПФУ, маючи на неї власні патенти, але масштаб явища куди скромніше. Міф третій - окислення і старіння Цитата з одного з форумів присвячених даній темі: "Користуюсь кисневою косметикою третій рік, і нічого, не окислилось!" Це відгомін кисневої теорії старіння півсторічної давності. Вона уподібнює процес старіння повільному окисленню, використовуючи аргументацію на кшталт: "Горці живуть довго, тому, що високо в горах менше кисню" ... Залишається тільки розвести руками ... Наука вже детально описала хімічні процеси, що протікають в надрах клітини, відкрила ген, відповідальний за старіння, але ми вперто не хочемо відмовлятися від зрозумілих і тому таких "рідних" нам оман. Кисень необхідний клітинам (шкірі, в тому числі) як компонент для синтезу в мітохондріях молекул АТФ - джерел енергії. Немає кисню - клітини голодують від нестачі енергії. Для отримання АТФ дійсно використовується окислення глюкози, але процес старіння тут зовсім ні до чого, навпроти одна з причин передчасного старіння - зниження парціального тиску кисню в тканинах і, отже, енергетичний голод. Як бачимо цей міф, все перевернув з ніг на голову, і по-зміїному плавно звиваючись, перетік в наступний. Невелика ремарка: не путайте кисень з киснем! Пам'ятаючи про забудькуватість, освіжити в пам'яті деякі моменти зі шкільного курсу хімії важливі для розуміння суті дискусій, не вщухающих навколо кисневої косметики. У повітрі кисень знаходиться у вигляді молекул О2 складаються з двох атомів, молекула ця стійка, щоб розвалити її на атоми необхідна енергія і наявність специфічних умов. Саме цей Молекулярний кисень з повітря розчиняється в частинках мікроемульсій. Атомарний кисень О+ може утворюватися в ході деяких хімічних реакцій наприклад при розкладанні перекису водню. Ось він то і є окислювачем - вільним радикалом. Атомарний кисень довго існувати не може, занадто активний, так і рветься що-небудь окисли. Міф четвертий - про вільні радикали. Тепер зрозуміло, що киснева косметика, транспортуюча молекулярний кисень, ніяк не може стати джерелом вільних радикалів, в чому звинувачують її деякі опоненти. Таку забудькуватість цілком можна пробачити, якщо мова йде про людей за родом діяльності далеких від хімії, біології, медицини. Але ж публічні дискусії ведуть кандидати наук, дуже авторитетно, ... але і їх не минула чаша з напоєм забуття. Наочно показати величезну відмінність між атомарною та молекулярною формами можна на прикладі кухонної солі NaCl. Слідуючи логіці супротивників кисневої косметики, розчин повареної солі слід відносити до речовин найвищого ступеня небезпеки, адже Молекулярний хлор - найсильніший отрута, а натрій - вкрай агресивний лужний метал займатися навіть у воді. Посто жах! Але насправді, з кожним прийомом їжі ми поглинаємо у величезних кількостях іони хлору і натрію, без яких неможливе функціонування організму. Як то кажуть, відчуйте різницю. Пряме відношення до цього і наступного міфу має професійна іспанська лінія Natura Bisse серія Oxygen. Вона включає "оксігенеруючу" серію, що містить перекис водню. З англійської слово oxygenate можна перекласти двояко: і як окисляти і як насичувати киснем, ці поняття, незважаючи на зовсім різний зміст, по-англійськи можуть звучати однаково. Тому слово оксігенеруюча * залишено без перекладу - як щось загадкове і кисневе. Як говорилося розпад перекису призводить до утворення вільних радикалів О+ - найсильнішого окислювача. Про яке насичення насичення киснем тут можна говорити? Достатньо згадати дію перекису на волосся! Відбілювання, чистка, дезінфекція шкіри - так, але ніяк не постачання киснем. Кисневою, в тому сенсі як це говорилося вище, цю серію називати не можна. Міф п'ятий - не все те золото ...Як ми тільки що побачили не всякій засіб у назві, якого згадується кисень, має на це право. Останнім часом з'явилася косметика називаюча себе кисневою, але не містяча жодного натяку на газотранспортні функції. Ось невеликий список продуктів "кисневість" яких викликає сумніви.
Можна припустити, що всі ці добавки покликані посилити засвоєння кисню мітохондріями, що спричинить активізацію синтезу АТФ, але ефективність цього під великим питанням. Збагачена киснем вода, навіть якщо і збереже його до нанесення засобу на шкіру, здатна розчиняти кисень у двадцять разів гірше ніж ПФУ, а після нанесення вода швидко випарується, чого з частками мікроемульсій не відбувається. Будучи вдвічі важче води перфтовуглеці дуже важко випаровуються, а всмоктується в шкіру з воістину фантастичною швидкістю. Бажаючих безпідставно скористатися популярністю кислородной теми чимало. "Кисневість" подібних засобів на совісті їхніх виробників, а совість на кінчику голки, голка в яйці, яйце в качці і т.д. "... Коротше ти не дістанеш!" Міф шостий - про сфери застосування і не тількиЗахоплені своїми продажами консультанти та деякі виробники лукаво замовчують про те, що далеко не всі продукти косметичних серій, стійко асоціюющіся з киснем, містять у своєму складі відповідні цьому речовини. Це може бути пов'язано з декількома причинами. За технологічних підстав вводити речовини, які є газотранспортними агентами, можна далеко не в кожний косметичний засіб. І далеко не скрізь вони необхідні. Наприклад, шампуні та декоративна косметика виглядають з цих двох позицій досить сумнівно. Втім, виняток складають силікони - їх застосування в шампунях та декоративної косметики виправдано і дуже поширене. І зовсім з іншою метою - як кондіціонуючи агенти та речовини, що поліпшують реологію косметичного засобу (іншими словами - створюють відчуття комфорту на шкірі і волоссі). Крім того, існує обмеження за ціною сировини, ПФВ, на відміну від силіконів вельми і вельми недешеві. Відповідно дешеві продукти не можуть містити ПФУ у рекомендованих виробниками сировини кількостях. Є специфічні вимоги до упакування продуктів містять ПФУ. Упаковка повинна бути герметичною і повністю виключати можливість контакту вмісту з повітрям, у противному випадку дуже скоро засіб у ній візьме вид мусу насиченого пухирцями газу. Не підходять банки з великою площею відкритої поверхні, не годиться і простий одношаровий поліетилен, він практично прозорий для повітря. Скажи пароль і проходиВикладені вище відомості дозволяють читачеві самостійно виробити деякі критерії вибору. Залишилося озброїти майбутнього покупця словами пароля, що дозволяють відокремити на прилавку магазину косметику із вмістом газотранспортних речовин від всього іншого. Слова пароля, це назви речовин, що є газотранспортними агентами та входять до складу косметичного засобу. Аквафтем - мікроемульсія перфторвуглеців на основі Перфтордекаліна права на використання якої в косметиці належить Faberlic. Перфтордекалін - речовина з сімейства перфторвуглеців, основний компонент АКВАФТЕМа, який і виконує основну газотранспортну роль. Чистий перфтордекалін використовувати в косметичних засобах досить важко через його високої молекулярної маси - в 2 рази більше, ніж у води. Власне, тому його і вводять в косметику у складі мікроемульсіі типу АКВАФТЕМ. Патент на його використання так само належить компанії Фаберлік. Точніше, 15 патентів, присвячених використанню перфторз'єднань будь-якого класу в косметиці, належать Faberlic. |
| < Попередня | Наступна > |
|---|
| Статті і оповідання | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Погода |
|---|
|
| Хто на сайті? |
|---|
| Зараз на сайті: 3 гостей |
Коментарі
Наскільки я знаю автор статті лікар косметолог, якщо вас цікавить професійний рівень автора.
Що до аргументациї, на відміну від вашої голослівної критики вона наведена в статті.
Бо судячи з усього ви не маєте що заперечити по суті, і починаєте вишукувати опечатки.
Чи таки маєте що заперечити по суті сазаного в статті і можете навести якісь аргументи?
Що до очепяток, то думаю адміни сайта будуть вам вдячний за зауваження, і виправить їх.
Ну кров же не приносить в тканини вуглекислий газ, а навпаки кисень. Так і креми, зроблені на основі перфорвуглеців які є замінниками корові приносять в тканини кисень. Цитувати
Стрічка RSS коментарів цього запису.